Основной владелец ТКС-банка Олег Тиньков хочет посадить на четыре года клиента, который подменил банковский договор своим собственным. Экс-владелец карты «Тинькофф Кредитные системы» по переделанной версии документа может получить с банка десятки миллионов рублей. Впрочем, от этих требований бывший заемщик может и отказаться, рассказал РБК daily его представитель.
Бизнесмен Олег Тиньков с момента создания ТКС-банка в 2006 году всегда позиционировал кредитную организацию как передовой пример для отрасли. Отделение существует всего одно, а продажа и обслуживание основного продукта — карт — происходит дистанционно. Именно так с банком г-на Тинькова контактировал и экс-заемщик из Воронежа. В 2008 году, получив из банка договор с частью условий, набранных мелким шрифтом, будущий владелец карты изменил эти пункты на свои собственные. Согласно им по кредитному лимиту устанавливалась нулевая ставка, а за изменение условий банк должен был в будущем заплатить по 3 млн руб. за каждый случай, за разрыв договора — 6 млн. Банк впоследствии прислал заемщику по почте подписанную версию отправленного им в Москву документа.
В 2010 году «Тинькофф Кредитные системы» разорвал договор и попытался взыскать неуплаченные проценты, однако по суду ТКС смог получить лишь задолженность в 19 тыс. руб., поскольку подмененный договор подразумевал пользование деньгами безвозмездно. Теперь, спустя три года, воронежец подал в суд иск на сумму 900 тыс. руб., а в сам банк доставлена письменная претензия на 24 млн руб.
«Пора прекратить «алмазный сон» и грезы про 24 млн. Никто ничего у нас не выиграет, это мечта разбогатеть», — написал в четверг в Twitter Олег Тиньков. Эмоциональный предприниматель еще несколько раз, общаясь со своей аудиторией, возвращался к теме воронежского инцидента. «По мнению наших юристов, он не 24 млн, а реальные четыре года за мошенничество получит. Теперь это дело принципа», — предупреждает бизнесмен.
В воронежском юридическом агентстве «Консультант», представляющем интересы предприимчивого заемщика, очень удивились словам владельца ТКС-банка. «Статья «Мошенничество» подразумевает, что человек что-то украл, присвоил, ввел в заблуждение. Здесь этого не было: банк сам подписал договор нашего клиента», — пояснил РБК daily специалист «Консультанта» Александр Колбасин. По его мнению, реакция Олега Тинькова и посты в Интернете вполне объяснимы: «Он тоже человек. А такой случай для банка, конечно, неприятен».
Как рассказал юрист, представители агентства отвезли в московский офис банка письменную претензию с просьбой заплатить 24 млн руб. «Тогда мы указали все контакты, остались в столице еще на сутки, но с нами до сих пор так никто и не связался», — удивлен г-н Колбасин. По его словам, при подаче иска в суд рассматривались варианты потребовать и 24 млн руб., и 900 тыс. руб., и даже 1 руб. В конце концов был выбран вариант 900 тыс. руб. — это произвольная сумма. «Здесь важен сам принцип. В суде мы можем увеличить, уменьшить свои требования или даже вообще отказаться от денег», — пояснил юрист. По его словам, решение будет принято позже.
Представитель «Тинькофф Кредитные системы» пояснил, что кредитная организация видит в сложившейся ситуации признаки мошенничества. «Юристы банка рассматривают вопрос об инициировании уголовного дела», — уточнил вице-президент ТКС-банка Олег Анисимов.
Не все финансисты ставят в этом споре на Олега Тинькова. «Кредитный договор, по сути, оферта клиента банку. Если банк ее акцептовал, то есть принял условия, все выглядит законно», — считает зампред правления, директор правового департамента банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев. По его мнению, говорить о мошенничестве можно было бы, если бы ТКС прислал клиенту договор с подписью и печатью, а после этого заемщик изменил бы текст документа или же подделал подпись и печать на своей версии договора.
А вот директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко считает, что у клиента изначально были мошеннические намерения: бланк был подменен без согласования банка, предусматривалось получение огромных штрафов от банка заемщиком. «Но учитывая тенденцию судов предоставлять гражданам дополнительную правовую защиту как экономически слабой стороне, думаю, заемщика не привлекут к ответственности», — полагает г-н Гонтаренко.
Суд по делу состоится 5 сентября в Воронеже. Несмотря на противоречивое мнение банковского сообщества и потребителей финансовых услуг, Олег Тиньков полон решимости привлечь воронежца к ответственности. «Боже, что за страна? Мошенники у вас герои», — написал бизнесмен в своем блоге.
RBCDaily
- CoNsULTER's блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Понравился сайт? =)
Нашли что-нибудь интересное? =)
Поддержите! =)
Запад комментирует историю с воронежцем Агарковым...
Запад комментирует историю с воронежцем Агарковым, бросившим вызов могущественному банку
Множество СМИ Великобритании, США, Канады, Австралии и других стран сочли важным опубликовать историю жителя Воронежа Дмитрия Агаркова, вступившего в правовой конфликт с банком «Тинькофф кредитные системы». Читатели активно комментируют этот беспрецедентный случай.
Почти все пользователи поддерживают Дмитрия Агаркова. Похоже, взаимоотношения банков и заемщиков в «свободном» мире не менее конфликтны и драматичны, чем в России. И банки слишком откровенно гребут под себя, ставя клиентов в невыгодную позицию.
Вот что пишет Дейв Инфингер: «Я не понимаю, как банк может заявлять, что не читал контракт? Ничего себе оправдание! Лучше им не поднимать шума и оплатить человеку все, что положено».
Мэтт Грей: «Я не думаю, что со стороны Агаркова имело место мошенничество. Контракт - улица с двусторонним движением. Банки постоянно строят людям ловушки с контрактами... но этот человек оказался системе не по зубам. Это не он мошенник. Я не эксперт, но я думаю, что он выиграет этот процесс».
Джон: «Банки не любят проигрывать в своей игре, Дмитрий становится предметом гордости всех нас».
Олег Олейник: «После угрожающей записи в микроблоге владельца банка Тинькофф Дмитрий принял решение уехать из России. Банкир обвинил клиента в мошенничестве и угрожал ему четырьмя годами лишения свободы. Агарков опасается, что основатель крупной компании воспользуется своими связями. Дмитрий нуждается в нашей поддержке».
lava_roc: « Эй, Тинькофф, плати! Вы должны были читать договор!»
Grero.com: «Ах, так что это мошенничество, когда это делал не банк!»
Крис: «Я надеюсь, что он (Агарков) победит. Я должен попробовать это в следующий раз, когда я буду подавать заявление на карту».
Пользователь с ником «Просвещенное мнение»: «Там нет мошенничества, если они подписали его после того как были внесены изменения. Первоначальные условия контракта вполне могут быть изменены. Они подписали его без должного трудолюбия и тщания. Небрежность может фактически стоить им много денег. Я не был бы так уверен, как Тиньков. В конце концов, достоверным и юридически обоснованным признается подписанный договор, независимо от того, в вашу он пользу или нет. Я готов держать пари, в будущем кредитные компании будет намного более осторожными в рассмотрении заявлений».
Zee Zee Z: «Банк побили его же собственным оружием! Это было и является юридическим обязывающим договором, который обе стороны согласовали и подписали. Там не было никакого мошенничества!!».
TheSunDidIt: «Я думаю, он должен выиграть это дело не потому, что он "честный", но так как кредитные компании делают то же самое для своих клиентов, и они не обвиняются в мошенничестве».
franc1sc0: «Кроме того, разве не банкиры обычно заходят так далеко, что включить в договор что-то вроде пассажа «изменения условий или процентных ставок могут произойти без предупреждения в любое время»?».
Чарльз Нэш: «Если он не уведомил «Тинькофф Кредитные Системы», что он подделал и тайно манипулировал с документом, его договор не будет стоить ничего. На самом деле он должен сидеть в тюрьме за мошенничество».
Александр Гилдер: «Хотя я не знаю русского языка и российского законодательства, современное договорное право я изучал. То, что сделал Агарков, называется работа над документом, а не мошенничество, потому что банк направил приглашение заказчику после того, как он послал свои предложения, и они их приняли. Я не представляю, как банк сможет выйти из этой ситуации».
Многие пользователи выражают надежду, что суд в России не уступит давлению денежных мешков, и правда победит.
http://culturavrn.ru/society/10066
Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки...
Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей
Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом».
Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их внимательно, и платят комиссии, о которых не догадывались.
42-летний житель Воронежа нашел остроумный способ обратить эту особенность в свою пользу и теперь, пользуясь невнимательностью банкиров, собирается отсудить у них 24 миллиона рублей.
В 2008 году житель областного центра получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» письмо с предложением воспользоваться кредитной картой. Для её оформления нужно было заполнить заявление-анкету и отправить его по указанному адресу.
Воронежец отсканировал бланк и изменил условия, предложенные банком, в той самой части с мелким шрифтом. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Помимо этого, вместо адреса банка www.tcsbank.ru воронежец указал свой сайт www.tcsbank.at.ua, подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Другими словами, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит.
Отдельно в договоре на его сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. «Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий», — указал клиент. Компенсация от банка при расторжении договора в одностороннем порядке была установлена в 6 миллионов рублей.
Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия. Судя по всему, банкиры подписали документ, не читая, так и не узнав, что клиент предложил им свои условия.
Банк расторг с воронежцем договор в апреле 2010 года, так как, по мнению ТКС, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа. Через два года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего клиента стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал свой иск, требуя с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.
Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный клиентом, признан законным.
Так что, %username%, всегда внимательно читай написанное мелким шрифтом. Даже если ты — банк :)
http://habrahabr.ru/post/189328/